Dukare 1230
Переписка с ВНИИПО МЧС по ГОТВ
Материалы 2018 года |
|
Материалы 2017 года (cкачать в формате pdf) |
|
Материалы 2016 года (cкачать в формате pdf) |
|
Материалы 2015 года (cкачать в формате pdf) |
Видеозапись вебинара от 12.05.2022г.
"Прощай Новек? Наш взгляд на газовое пожаротушение сегодня".
Видеозапись вебинара от 07.12.2021г.
"Отличия ФК-5-1-12 (тмDukare 1230) от ФК-5-1-12 (тмNovec 1230), имеются ли они?".
Спикер вебинара руководитель клиентского отдела Кучерявенко О.П.
Видеозапись семинара, проведённого генеральным директором НПО ПАС С.С.Пустынниковым 15.03.2016 в рамках выставки MIPS-2016,
"Dukare 1230 ─ полноценная альтернатива Novec 1230. К вопросу о минимальной огнетушащей концентрации хладона ФК-5-1-12 и методах ее определения."
Компания ООО «НПО ПАС» представляет вашему вниманию полноценную альтернативу Novec 1230 – газовое огнетушащее вещество Dukare™ 1230. Данные составы имеют одинаковую химическую формулу, а как следствие одинаковые физико-химические свойства и эффективность. Преимуществом Dukare™ 1230 против Novec 1230 является более низкая стоимость при таких же характеристиках, что важно для собственника объекта.
Декларация соответствия на ФК-5-1-12 Dukare™ 1230 | |
Cертификат соответствия FM Approved на ФК-5-1-12 Dukare™ 1230 | |
Письмо согласование ФГБУ ВНИИПО МЧС России методики гидравлического расчета установок газового пожаротушения при использовании огнетушащего вещества ФК-5-1-12 | |
Экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы ФК-5-1-12 Dukare™ 1230 | |
Заключение по верификации ПО "Гамма-Поток" для установок газового пожаротушения при использовании ГОТВ ФК-5-1-12 |
Статья размещена в каталоге
"СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 2020" (стр.38-40)
Игра не по правилам
Недостаточная нормативная огнетушащая концентрация хладона ФК-5-1-12 не гарантирует 100% надежности
Чтобы ваши объекты были под защитой, средства пожаротушения должны обладать стопроцентной надежностью. В частности, крайне необходимо, чтобы концентрация ГОТВ в них соответствовала установленным официальным нормативам. Но как быть, если официальные нормативы являются ошибочными или недостаточными? На российском рынке средств пожаротушения сегодня представлены ГОТВ различных торговых марок, применение которых не вызывает никаких вопросов. Однако особняком в этом ряду стоит хладон ФК-5-1-12 торговой марки Novec 1230.
Все компании, занимающиеся противопожарной защитой, знакомы с перечнем газовых огнетушащих веществ (ГОТВ), рекомендованных к применению СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" (СП5). Более половины ГОТВ – это химически синтезированные вещества, имеющие в названии термин "хладон". Практически все хладоны были разработаны зарубежными фирмами и изначально имели оригинальное название и патентную защиту. После окончания защиты начиналось их производство сторонними компаниями. Новой продукции часто присваивалось иное название (см. табл. 1).
Условное обозначение в отечественной НТД (СП5) |
Химическая формула |
Условное обозначение в зарубежных нормах ISO 14520/NFPA |
Торговое наименование (торговая марка) |
Хладон 125 | CHF2CF3 | HFC125 | Хладон 125, FE-25, ECARO-25, FORANE 125 |
Хладон 227еа | CF3CHFCF3 | HFC-227ea | FM-200, FE-227, Solcaflam227, ИГМЕР-2 |
Хладон 23 | CHF3 | HFC 23 | Хладон 23, FE-13, ТФМ-18 |
Хладон ФК-5-1-12 | CF2CF2C(O) CF(CF3)2 |
FK-5-1-12 |
Хладон ФК-5-1-12, FK-5-1-12, Novec 1230, Ducare1230, PFK-50 |
Хладон ФК-5-1-12–это не только Novec1230. Несмотря на то, что технология производства у сторонних производителей ГОТВ может отличаться от технологии производства оригинальной торговой марки, при всем многообразии названий для всех ГОТВ в отечественных (и иностранных) нормативных документах действует правило: одна химическая формула – одно ГОТВ (без указания торговой марки).
Утверждения о "правильном" и "неправильном" ГОТВ являются лишь маркетинговым ухищрением производителей оригинальных торговых марок.
Именно так происходит с хладоном ФК-5-1-12 торговой марки Novec 1230. В журнале "Рубеж" № 6/32 (2018) в рубрике "Вопрос номера. Итоги 2018 года. Пожарная безопасность" написано: "К сожалению, на рынке появился аналог Novec китайского производства. Новое вещество якобы имеет более высокую огнетушащую концентрацию, но абсолютно идентичную химическую формулу. Наш прогноз: стоит ожидать появления недовольных заказчиков, успевших установить систему газового пожаротушения с китайским продуктом и пострадавших от непотушенного пожара".
Такие утверждения можно считать разновидностью недобросовестной конкуренции. Например, "НПО ПАС", являясь российским производителем оборудования автоматического газового пожаротушения уже более 25 лет, применяет в своем оборудовании ГОТВ различных торговых марок различных производителей. Перечень ГОТВ, применяемых "НПО ПАС", является самым большим в РФ (из рекомендованных в СП5). Все ГОТВ имеют необходимые разрешительные документы. Независимо от торговой марки каждый новый производитель ГОТВ (в том числе ФК 5-1-12) в РФ и за ее пределами аккредитует свое производство, проводит испытания по стандартам страны-импортера. Чистота продукта подтверждается химическим анализом каждой партии. Согласно ФЗ-123 "О требованиях пожарной безопасности" качество ГОТВ, применяемых в системах пожаротушения, должно обязательно быть подтверждено сертификационными испытаниями. Поэтому если ГОТВ имеет декларацию (сертификат) соответствия, это вещество разрешено к применению.
В случае с ГОТВ "хладон ФК-5-1-12" "НПО ПАС" работает с торговой маркой "хладон ФК-5-1-12" (Ducare 1230). ФК-5-1-12 (Ducare 1230) имеет такую же химическую формулу, как и ФК-5-1-12 (Novec 1230). Информация о данном продукте, имеющихся для него разрешениях, а также о выпускаемом оборудовании и программе гидравлического расчета "Гамма Поток" доступна на официальном сайте http://www.npo-pas.com.
"Отпускается только в импортной таре"
С момента появления Novec 1230 в России корпорация 3М выполняла поставки ГОТВ только в системах пожаротушения, произведенных или одобренных глобальными OEM-партнерами 3М, которыми были иностранные производители оборудования газового пожаротушения. Дистрибуция осуществлялась российскими организациями. В то время на сайте 3М можно было видеть сертификаты соответствия обязательной сертификации на Novec 1230 с указанием, для оборудования какой фирмы данный сертификат предназначен. Ситуация не изменилась и с введением в строй в 2018 г. российского производства Novec 1230 на заводе 3М"Волга" в ОЭЗ "Алабуга", хотя, по нашему мнению, локализация должна была привести к открытой продаже продукта всем желающим.
Однако в настоящий момент на сайте корпорации 3М по-прежнему указано, что "компания 3М продает Novec 1230 только глобальным ОЕМ-партнерам, которые... поставляют свои системы с Novec 1230 дистрибьюторам на территории РФ".
Список партнеров и дистрибьюторов представлен в табл. 2 (информация с сайта https://www.3mrussia.ru).
N |
Глобальный ОЕМ-партнер 3M, |
Дистрибьютор ОЕМ-партнера в России | |
1 | Tyco (Johnson Controls) | ООО "Пожтехника" (ОГРН: 1057746611680) | |
2 | Kidde Fire Systems | ООО "ОСК Групп" | |
3 | Minimax | ООО "Минимакс Раша" | |
4 | Siemens | – |
Нужно отметить, что число ОЕМ-партнеров (как и дистрибьюторов) уменьшилось по сравнению с 2015 г. Ранее в качестве ОЕМ-партнеров, например, присутствовала фирма SEVO (Канада) и ее дистрибьютор "АСПТ Спецавтоматика". В настоящий момент "АСПТ Спецавтоматика" отсутствует в списке дистрибьюторов фирмы 3М, вероятно, потому что оборудование SEVO более не поставляется на территорию РФ.
Получается, что оригинальный ФК-5-1-12 (Novec 1230) может быть применен только в модулях газового пожаротушения импортного производства. Политику корпорации 3М можно рассматривать как протекционистскую, продвигающую на российский рынок пожаротушения не только ГОТВ ФК-5-1-12 (Novec 1230), но и иностранное оборудование.Такая сбытовая политика, по нашему мнению, расходится с нынешней государственной политикой импортозамещения в промышленности.
Что не так с хладоном ФК-5-1-12?
Цитата из журнала "Рубеж" № 6/32 (2018) имеет еще один подтекст: "правильный" Novec 1230 тушит, а "неправильный" ФК-5-1-12 – нет, причем независимо от торговой марки. В чем причина?
ФК-5-1-12 появился в РФ под торговой маркой Novec 1230. В публикациях и официальных источниках тех лет (2006–2011 гг.) можно было видеть разные сравнительные показатели Novec 1230 и других ГОТВ, и всегда делался вывод о преимуществах Novec 1230. Основной характеристикой ГОТВ является огнетушащая концентрация. На рисунке представлена диаграмма изменения огнетушащей концентрации ГОТВ "хладон ФК-5-1-12" (Novec 1230) с момента появления на территории РФ. Как из нее видно, говорить о каком-то одном значении концентрации было бы опрометчиво.
Напомним, что для расчета массы ГОТВ, согласно СП5, используется термин "нормативная огнетушащая концентрация". Значение нормативной концентрации для любого ГОТВ определяется поформуле Сн = Смин х 1,2, где Смин – минимальная огнетушащая концентрация при тушении Н-гептана (определяется экспериментально); 1,2 – коэффициент безопасности, принятый вРФ (1,3 в иностранных нормах).
В прежних публикациях нет точного определения и понимания, что такое "огнетушащая концентрация" для Novec 1230. Так, в разных таблицах [7] можно увидеть следующие названия:
- расчетная концентрация (минимальная) – 3,42%;
- огнетушащая (рабочая) концентрация – 3,4%;
- минимальная огнетушащая концентрация при тушении Н-гептана – 2,86%.
В рекомендациях ВНИИПО [2] значение 3,4% в одном случае называлось как "расчетная концентрация", а в другом – как "огнетушащая концентрация".
Из-за этих разночтений сложно понять, сколько понадобится ГОТВ Novec 1230 в конкретной ситуации для тушения пожара. Однако в тот период времени утверждалось, что Novec 1230 имеет наименьшую огнетушащую концентрация (по сравнению с хладонами 125, 227, 23) и, следовательно, наименьшую массу, необходимую для тушения. Во многих публикациях приводилась табл. 3 со сравнительным значением массы наиболее используемых ГОТВ.
Тип ГОТВ | Хладон 227 | Хладон 125 | Со2 | (Novec 1230) ФК-5-1-12 |
Масса (кг) | 61 | 65 | 90 | 48 |
Но если провести расчет по нормам СП5, то получаются совсем другие величины, приведенные в табл. 4.
Тип ГОТВ | Хладон 227 | Хладон 125 | Хладон 23 | ФК-5-1-12 |
Сн, % | 7.2 | 9.8 | 14.6 | 4.2 |
Кол-во, (кг) | 61 | 61 | 54 | 64 |
В "неразберихе" с огнетушащей концентрацией Novec 1230 приняли активное участие и представители официальных организаций МЧС. Рекомендации [2] согласованы ФГБУ ВНИИПО МЧС России, а стандарт предприятия [9] официально зарегистрирован и согласован решением нормативнотехнического совета департамента надзорной деятельности МЧС России. В 2011 г. вышло изменение № 1 в СП5: хладон ФК-5-1-12 был введен в перечень ГОТВ с окончательным значением нормативной огнетушащей концентрация 4,2% (по Н-гептану). Казалось бы, вопрос снят. Однако в 2015 г. закончилась патентная защита Novec 1230 и стали появляться другие торговые марки хладона ФК-5-1-12. Для них необходимо было провести сертификационные испытания. И оказалось, что они должны проводиться уже по другим нормативам. Вот выдержки из переписки между ООО "НПО ПАС" и ФГБУ ВНИИПО МЧС России: "Нормативная объемная огнетушащая концентрация ГОТВ ФК-5-1-12 (фторкетон) была определена в 2009 г. по действующему на то время НПБ 51-96 (…) и составила 4,2% об. (Сн = Смин х 1,2, где Смин = 3,5% об., 1,2 – коэффициент безопасности). Данное значение объемной огнетушащей концентрации было внесено СП 5.13130.2009.
По ISO 14520, для пожара класса В (Н-гептан) минимальная объемная огнетушащая концентрация составляет 4,5% об., с учетом коэффициента безопасности равного 1,3, проектная объемная огнетушащая концентрация составила 5,9% об."
Итак, 3,5% об. (по Н-гептану) получены по методике НПБ 51-96, 4,5% об. (по Н-гептану) получены по методике ISO 14520, NFPA-2008, а также по результатам испытаний лаборатории промышленных химикатов компании 3M (11). Сколько – правильно?
Особая пикантность заключается в том, что в 2015 г. ФГБУ ВНИИПО МЧС России ссылается на документ НПБ 51-96, который на тот момент… уже не действовал. Вместо него в 2009 г. в силу вступил ГОСТ Р 53280.3–2009 "Установки пожаротушения автоматические. Часть 3. Газовые огнетушащие вещества. Методы испытаний", и все организации, представляющие на сертификацию другие торговые марки ФК-5-1-12, должны руководствоваться новым документом. В переписке между "НПО ПАС" и ВНИИПО нет сравнения методик по НПБ51-96 и ГОСТ Р 53280.3–2009, а также по ГОСТ Р 53280.3–2009 и ISO 14520 нет выводов об их различии или, наоборот, идентичности, нет указания, какая минимальная концентрация ФК-5-1-12 должна быть заявлена для сертификации при испытаниях по ГОСТ Р 53280.3–2009. А в заключении письма делается вполне логичный вывод: "Институт считает, что в связи с существенными различиями подхода к экспериментальному определению объемной концентрации ФК-5-1-12 ее величину, прописанную в СП 5.13130.2009, необходимо пересмотреть".
"Пересматривают" уже пять лет. В новую редакцию СП 5.13130.2009 было предложено внести изменения в значение нормативной объемной концентрации ФК-5-1-12 и принять ее равной 5,4% об. (для Н-гептана, в соответствии с международным стандартом ISO 14520 и с учетом коэффициента безопасности, принятого в РФ). В 2015 г. на сайте https://www.mchs.gov.ru была выложена новая редакция документа, обсуждение которого уже закончилось. Но… он так и не был принят. И в настоящий момент какая-либо информация о новом сроке принятия редакции 2015 г. на сайте МЧС отсутствует.
Проблема огнетушащей концентрации налицо
В рамках выставки MIPS-2016 специалисты "НПО ПАС" провели семинар, на котором поднималась проблема. Были представлены результаты сравнительных испытаний двух торговых марок ФК-5-1-12, проведенные совместно с ВНИИПО, которые показали полную их идентичность. Испытания были проведены двумя методами – "цилиндр" и "объемная подача". Было сделан вывод, что метод "объемная подача", заложенный в ГОСТ Р 53280.3–2009, для определения минимальной огнетушащей концентрации жидкостных газовых огнетушащих веществ неприменим. Для этой цели лучше подходит метод "цилиндр", однако для его использования требуется внесение изменений в ГОСТ Р 53280.3. Информация о проблеме, также переписка с МЧС размещены на официальном сайте НПО ПАС www.npo-pas.com.
Таким образом, из-за недоработок в нормативной базе все иные торговые марки ФК-5-1-12, кроме Novec 1230, сталкиваются при сертификации с проблемой определения минимальной огнетушащей концентрации Смин, % об. (по Н-гептану). Смин % об., которая согласно СП5 должна составлять 3,5% об., была получена при испытаниях Novec 1230 по НПБ51-96 и которую невозможно подтвердить, используя при испытаниях метод "объемная подача" по ГОСТ Р 53280.3–2009. Правда, мы неоднократно слышали утверждения о некой "секретной фишке" американских производителей, а именно – об особенных насадках, которые обеспечивают распыл огнетушащего вещества и тушение пожара на 100% даже при заниженной нормативной концентрации. Это утверждение можно рассматривать как еще один пример сомнительной конкуренции.
И наконец, итоговое изменения массы ФК-5-1-12 для защиты серверной объемом 100 куб. м (во времени, по разным нормативным документам) представлены в табл. 5.
Публикации и проекты 2006–2011 гг. | СП5 (ред. 2009) | СП5 (ред. 2015)* | |
Сн, % | Не указана | 4,2 | 5,4 |
Кол-во, (кг) | 48 | 64 | 83 |
* Редакция не принята. |
Вопрос: потушат ли 48 кг Novec 1230 пожар в помещении, если по расчету нужно 64 кг (или 83 кг)?
Где таится реальная опасность?
Неудивительно, что для объектов, являющихся предметом иностранных инвестиций, заказчики в большинстве случаев требуют выполнять расчет массы ФК-5-1-12 с другими значениями нормативной концентрации: 5,4% (как было предложено ВНИИПО для новой редакции СП5) или даже 5,9%, как в иностранных НТД. А если объект подлежит страхованию (например, FM Global), то проектирование будет выполняться по нормам ISO 14520/NFPA, где проектная концентрация ФК-5-1-12 существенно выше, чем 4,2% об.
Сложившаяся ситуация с заниженной огнетушащей концентрацией ФК-5-1-12 опасна прежде всего для собственников защищаемых объектов. Это может привести к тому, что по иску о возмещении ущерба в случае непотушенного пожара будет очень сложно добиться компенсации, несмотря на то что проектные расчеты выполнены по нормам. Поэтому необходимо как можно скорее вернуться к вопросу о принятии поправок в действующие нормы и повысить значение огнетушащей концентрации хладона ФК-5-1-12.
Безусловно, хладон ФК-5-1-12 – очень перспективный продукт и востребован на рынке пожаротушения. Российские производители оборудования газового пожаротушения постоянно ищут доступные для закупки торговые марки ФК-5-1-12, которые, как правило, гораздо дешевле оригинального Novec 1230. Но для более широкого внедрения хладона ФК-5-1-12 необходимо выполнить ряд условий, наиважнейшим из которых является корректировка нормативной базы (СП5 и ГОСТ Р 53280.3–2009) в части значений нормативной огнетушащей концентрации и методов испытаний.
Список литературы:
- Журнал "Алгоритм безопасности", № 6/2006.
- Рекомендации по проектированию установок газового пожаротушения на основе газового огнетушащего вещества Novec 1230. ВНИИПО, 2006.
- Журнал "Алгоритм безопасности", № 4/2007, специальный выпуск.
- Журнал "Алгоритм безопасности", № 4/2007.
- Установки газового пожаротушения с применением ГОТВ Novec 1230. Каталог продукции ООО "Пожтехника", 2007.
- Журнал "БДИ", № 6 (81)/2008.
- Справочник по применению установок пожаротушения на базе Novec 1230. ООО "Пожтехника", 2008.
- Журнал "Алгоритм безопасности", № 3/2009.
- Стандарт организации по проектированию установок газового пожаротушения с модулями MПА-NVC 1230 на основе огнетушащего вещества Novec 1230. ООО "Пожтехника", 2009.
- СП 5.13130.2009"Системы противопожарнойзащиты.Установкипожарнойсигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования". Изменение №1.
- Рабочие характеристики огнетушащего средства FK-5-1-12: результаты последних разработок. Brian P. Carnazza, John G. Owens PE, Paul E.Rivers PE, Justin S. Schmeer. Лаборатория промышленных химикатов компании 3M.
Оригинал статьи в каталоге "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 2020" в формате.pdf
Электронная версия всего каталога:http://cs.groteck.ru/KPB_2020/index.html
Dukare 1230 ─ полноценная альтернатива Novec1230
К вопросу о минимальной огнетушащей концентрации хладона ФК- 5-1-12 и методах ее определения
(Доклад в рамках выставки MIPS-2016)
Последние 50-60 лет развитие автоматических установок газового пожаротушения (АУГП) было связано исключительно с прогрессом в области химического синтеза и промышленного освоения новых огнетушащих веществ. Первые АУГП были углекислотными. В 60-е годы прошлого столетия, в связи с бурным развитием ЭВМ и строительством вычислительных центров, встала проблема их защиты от пожаров. Эта проблема была успешно решена за счет разработки и применения газовых огнетушащих веществ нового поколения – хладонов, в частности, бромхладонов 114В2 и13В1. Хладон 114В2 получил широкое распространение в СССР. Хладон 13В1 использовался преимущественно за рубежом.
Период применения бромхладонов продолжался до тех пор, пока в 1987 г. страны ООН, включая СССР, не подписали Монреальский протокол по ограничению производства и применения веществ, разрушающих озоновый слой Земли. Под ограничение в числе прочих веществ попали пожаротушащее бромхладоны 114В2, 13В1 и 12В1. В конце века производство бромхладонов было повсеместно прекращено.
На замену озоноразрушающим хладонам в России и за рубежом были синтезированы экологически чистые огнетушащие хладоны с нулевым показателем разрушения атмосферного озона.
Это хорошо известные и зарекомендовавшие себя хладоны 125 и 227еа. Следует, правда, оговориться, что по эффективности эти хладоны уступали хладонам, содержащим в молекуле бром. Другим недостатком новых хладонов был установлен высокий потенциал глобального потепления. Именно последнее обстоятельство стимулировало разработку таких ГОТВ, которые бы были свободны от указанных недостатков.
На рубеже веков американская компания 3М разработала технологию и запатентовала хладон ФК-5-1-12, который вышел на мировой рынок под брендом «NOVEC 1230». Синхронно с этим в американский стандарт NFPA и международный стандарт ISO была внесена соответствующая информация о новом хладоне. При этом (и это главное), значения минимальной и расчетной огнетушащих концентраций были установлены на уровне 4,5 и 5,9% объёма соответственно.
На российский рынок хладон ФК-5-1-12 под торговой маркой «NOVEC 1230» был канализирован благодаря активной деятельности ООО «Пожтехника» ─ официального дистрибьютора фирмы «Tyco Fire and Security».
В 2005 г. по инициативе ООО «Пожтехника» ВНИИПО МЧС РФ разработал «Рекомендации по проектированию установок газового пожаротушения на основе газового огнетушащего вещества «NOVEC 1230». Самое примечательное и одновременно удивительное, что значение огнетушащей концентрации в этом документе было нормировано на уровне 3,4% об. Легко видеть, что эта концентрация на 70% меньше, чем в стандартах NFPA и ISO. На лицо явная, и притом грубая ошибка. Можно с абсолютной уверенностью утверждать, что установки газового пожаротушения, спроектированные с учетом столь низкой концентрацией, весьма далеки от признания их эффективными. Сколько таких установок было растиражировано за время действия указанных рекомендаций, сказать трудно. Очевидно, не один десяток.
Только через четыре года, а именно в 2009 г. ООО «Пожтехника» выпустило собственный стандарт предприятия, в котором огнетушащая концентрация была зафиксирована на уровне 4,2% об. Что тут можно сказать: коррекция необходимая, но недостаточная. Хотя принципиально эта коррекция ничего не изменила. Она по-прежнему слишком мала, для того, чтобы обеспечивать безусловное тушение и по-прежнему на 40% ниже концентрации, признанной за рубежом.
Тем не менее это обстоятельство не помешало ВНИИПО МЧС РФ рассмотреть указанный стандарт ООО «Пожтехника» и не найти возражений против его применения. С подачи ВНИИПО документ был далее рассмотрен на Нормативно-техническом совете Департамента надзорной деятельности МЧС России, и по нему было выдано положительное заключение. Более того, ДНД МЧС России посчитал необходимым подготовить и внести соответствующие изменения в СП-5.13130.2009 в части, касающейся применения хладона ФК-5-1-12.
Сказано – сделано. В свод правил СП-5.13130.2009 в порядке изменения было внесено новое огнетушащее вещество ФК-5-1-12. Единственно, чего эти изменения никак не коснулись – это злополучной нормативной концентрации. Она как была 4,2% об., так и осталась на том же уровне. Так и кочует из года в год эта фатальная ошибка из одного нормативного документа в другой, не претерпевая при этом никаких принципиальных изменений. И, как следствие, в России все больше и больше ежегодно вводится в эксплуатацию неэффективных установок газового пожаротушения с применением хладона ФК-5-1-12, суть « NOVEC 1230».
В 2014 году истек срок патентной защиты на хладон ФК-5-1-12. Это обстоятельство открыло возможность одному из китайских производителей начать производство данного хладона на собственном предприятии. Новый продукт получил торговое наименование «DUKARE-1230». Пользуясь представившейся возможностью, ООО «НПО Пожарная автоматика сервис» приобрела 500 кг данного продукта с целью исследовать его огнетушащую эффективность. За решением мы обратились во ВНИИПО МЧС РФ. Было проведено две серии экспериментов по определению минимальной огнетушащей концентрации двумя методами: методом «Цилиндра» и методом «Объемной подачи». Метод «Цилиндра», при котором сравнению подвергались хладон «NOVEC 1230» и хладон «DUKARE 1230», показал их полную идентичность с точки зрения огнетушащей эффективности. Оба продукта обеспечили тушение пламени модельного очага при минимальной огнетушащей концентрации 4,5% об
Концентрация, % об. | Novec 1230 | Dukare™-1230 |
3,6 | Нет тушения | Нет тушения |
4,0 | Нет тушения | Нет тушения |
4,4 | Тушение | Тушение |
4,5 | Тушение | Не проводилось |
4,6 | Не проводилось | Тушение |
Испытания по методу «Объемной подачи» дали отрицательный результат во всех экспериментах при концентрациях 4,5; 4,52; и 4,9% об. Полученный результат был более чем предсказуем, так как при струйном диспергировании в условиях испытательной камеры невозможно добиться полного испарения хладона ФК-5-1-12, который при нормальных условиях представляет собой жидкость. Таким образом, можно сделать вывод о том, что метод «Объемной подачи» для определения минимальной огнетушащей концентрации жидкостных газовых огнетушащих веществ не применим. В лучшем случае, он годится для проверки нормативной огнетушащей концентрации, которая в нашем случае должна быть не менее 5,4% об.
Аналогичные испытания на своей экспериментальной базе провело ОАО «Малахит». Условия проведения испытаний были усложнены наличием в испытательном отсеке искусственной затесненности и экранирования модельных очагов. Результаты этих испытаний представлены в таблице:
№ | Объёмная концентрация, % об. |
Результат | Примечание |
1 | 3,42 | отрицательный | Насадки центробежные |
2 | 3,42 | отрицательный | Насадки струйные |
3 | 5,0 | отрицательный | Насадки струйные |
4 | 6,0 | положительный | Насадки струйные |
5 | 5,0 | отрицательный | Насадки конструкции «Пожтехника» |
Приведенные данные подтверждают полученные ранее результаты по тушению модельных очагов в закрытом объеме. Уверенное тушение может быть достигнуто при концентрации не менее 5,0% об. Тем не менее, на основе проведенных испытаний ОАО «Малахит» перестало рассматривать хладон ФК-5-1-12 в качестве перспективного для своих объектов.
Выводы
- Нормативная огнтушащая концентрация хладона ФК-5-1-12 установленная сводом правил СП-5-13130.2013 составляет в настоящее время 4,2% об. Это ошибка, которую следует как можно быстрее исправить, внеся в документ соответствующие изменения. Правильное значение нормативной огнетушащей концентрации должно быть не менее 5,4% об.
- Метод «Объемной подачи» для экспериментального определения минимальной огнетушащей концентрации хладона ФК-5-1-12 не пригоден. Для этой цели лучше подходит метод «Цилиндра», однако для использования этого метода требуется внесение изменений в ГОСТ Р 53280.3.
- Хладоны под торговыми марками «NOVEC 1230» и «DUKARE 1230» идентичны по всему спектру физико-химических и огнетушащих свойств. По международной классификации оба продукта относятся к хладону ФК-5-1-12 и имеют одинаковый CAS номер #756-13-8 Таким образом, можно говорить о том, что монополия на «NOVEC 1230» закончилась. «DUKARE 1230» стал его полноценной альтернативой.
Заключение
В настоящее время ВНИИПО МЧС России подготовил проект окончательной редакции свода правил СП-5.13130.2009 в части, касающейся нормативной объемной огнтушащей концентрации хладона ФК 5-1-12. Согласно подготовленному проекту она составляет 5,4% об.
Dukare 1230 is a Full - Fledged Alternative to Novec1230
The matter of minimum fire extinguishing concentration of freon FK-5-1-12 and its determination methods
In the recent 50-60 years the development of automatic gas fire extinguishing systems (AGFES) was associated exclusively with the progress in the area of chemical synthesis and industrial development of new fire-extinguishing agents. The first AGFES were carbon-dioxide-based. In the 60s, due to the rapid development of computers and construction of computing centres, the problem of protection against fires has arisen. This problem has been successfully solved by development and implementation of gas fire extinguishing agents of the new generation - freons, in particular bromide freons 114B2 and 13B1. Freon 114В2 became widespread in the former USSR. Freon 13В1 has been used predominantly abroad.
The period of application of the bromide freons continued till, in 1987, the UN countries, including the USSR, have signed the Montreal Protocol to limit the production and use of substances that destroy the ozone layer of the Earth. The restriction, among the other substances, hit the fire extinguishing bromide freons 114B2, 13B1 and 12B1. At the end of the century the production of bromide freons was widely stopped.
To replace the ozone-depleting freons in Russia and abroad the environmentally friendly fire extinguishing freons with zero destruction of atmospheric ozone were synthesized.
These are well known and proven freons 125 and 227ea. We must, however, note that the effectiveness of these freons was less than the effectiveness of freons, containing the bromine in their molecule. Another disadvantage of the new freons was the high global warming potential. The latter fact has stimulated the development of such GFEA, which would be free from these deficiencies.
At the turn of the centuries the American company "3M" has developed the process and patented freon FK-5-1-12, which was released to the world market under the brand name NOVEC 1230. Synchronously with that the relevant information on the new freon has been included to the American standard NFPA and international standard ISO. At the same (and this is important) the minimum and estimated fire extinguishing concentration values have been established at the level of 4.5 and 5.9 % vol. respectively.
Freon FK-5-1-12 under the trate name "NOVEC 1230" was channelized onto the Russian market, thanks to the vigorous activity of "Pozhtechnika LLC" as on official distributor of "Tyco Fire and Security" company.
In 2005, on the initiative of "Pozhtechnika LLC", the government authority VNIIPO of Emercom of Russia has developed "Recommendations for the design of gas fire extinguishing installations based on NOVEC 1230 gas fire extinguishing agent". The most remarkable and amazing at the same time is that the value of fire extinguishing concentration in this document was established at the level of 3.4% vol. It is easy to see that this concentration is 70% less than in the NFPA and ISO standards. It is an obvious and glaring mistake. It may be absolutely certainly said that gas fire extinguishing installations, designed with consideration of such low concentrations, are very far from the recognition as effective ones. How many such installations was duplicated for the duration of these recommendations is hard to say. Obviously not one dozen.
Only four years later, namely in 2009, Pozhtechnika LLC released its own enterprise standard, where the fire extinguishing concentration was fixed at the level of 4.2 vol. %. What can we say: the correction was necessary, but not sufficient. However this correction has changed nothing fundamentally. It is still too low to ensure the unconditional fire extinguishing and is still 40% below the concentration recognized abroad.
Nevertheless, this fact did not prevent VNIIPO of Emercom of Russia to review the above standard of Pozhtechnika LLC and find no objections to its use. On the initiative of VNIIPO of Emercom of Russia document was further reviewed at the Standard and technical Council of the Department of supervision of Emercom of Russia and was granted a positive conclusion. Moreover, NVPS of Emercom of Russia found it necessary to prepare and make the appropriate changes in SP-5.13130.2009 in part related to the use of freon FK-5-1-12.
The actions soon suited the words. The Rulebook SP-5-13130 using the change procedure the new extinguishing agent FK-5-1-12 was included. The only thing that these changes did not touch upon was the ill-fated standard concentration. It has remained at the same level of 4.2% vol. So from year to year this fatal error roams from one standard document to another, without undergoing any fundamental changes. And, as a result, more and more ineffective gas fire extinguishing installations using freon SP-5-1-12, which is the essence of NOVEC 1230, are commissioned in Russia every year.
In 2014 the patent protection of freon FK-5-1-12 has expired. This circumstance has made it possible for one of the Chinese manufacturers to start producing this freon at the own enterprise. The new product has got a trade name "DUKARE -1230". Taking advantage of this opportunity NPO "Pozharnaya automatika service" LLC purchased 500 kg of this product with a view to explore its fire extinguishing effectiveness. We addressed to VNIIPO for the decision. Two series of experiments have been conducted to identify the minimum fire extinguishing concentration in two ways: using the "Cylinder" and "Total Flooding" methods. The method of "Cylinder", where the freons NOVEC-1230 DUKARE-1230 have been compared, showed their complete similarity in terms of fire extinguishing efficiency. Both products have ensured the extinguishing of the flame of standardized fire source with a minimum fire extinguishing concentration of 4.5% vol.
Concentration, % vol.. | Novec 1230 | Dukare™-1230 |
3,6 | No fire extinguishing | No fire extinguishing |
4,0 | No fire extinguishing | No fire extinguishing |
4,4 | Fire extinguishing | Fire extinguishing |
4,5 | Fire extinguishing | Not conducted |
4,6 | Not conducted | Fire extinguishing |
Testing using "Total Flooding" method provided negative result in all the experiments with concentrations of 4.5; 4.52; and 4.9% vol. The result was more than predictable, because with jet dispersing under the conditions of test chamber it is not possible to achieve full evaporation of freon FK-5, which is a liquid under normal conditions. Thus, it may be concluded that the "Total Flooding" method is not applicable for determination the minimum fire extinguishing concentration of liquid gas fire extinguishing agents. At best, it is suitable to verify the regulatory fire extinguishing concentration, which in this case should not be less than 5.4% vol.
The similar tests were conducted by OJSC "Malakhit" on its experimental base. The test conditions were complicated by the presence in the test bay of the artificial persecution and screening of standardized fire sources. Results of these tests are given in table:
№ | Volume concentration, % vol. | Result | Notes |
1 | 3,42 | negative | Centrifugal nozzles |
2 | 3,42 | negative | Jet nozzles |
3 | 5,0 | negative | Jet nozzles |
4 | 6,0 | positive | Jet nozzles |
5 | 5,0 | negative | Nozzle design by Pozhtechnika LLC |
These data confirm the earlier results of fire extinguishing of standardized fire source in the confined area. Successful fire extinguishing may be achieved at concentration of at least 5% vol. Nevertheless, based on the tests conducted OJSC Malakhit ceased to consider freon FK-5-1-12 as a prospective agent for its facilities.
Conclusions.
- Standard fire extinguishing concentration of freon FK-5-1-12 established by Rulebook SP-5-13130.2013 is currently established at 4.2% vol. This is a mistake which should be corrected as soon as possible, by making appropriate changes to the document. The correct value of the standard fire extinguishing concentration shall be at least 5,4 % vol.
- The "Total Flooding" method is not suitable for experimental determination of minimum fire extinguishing concentration of freon FK-5-1-12. For this purpose, the "Cylinder" method siuts best, however, this method requires changes in GOST R 53280.3.
- Freons under the trademarks NOVEC 1230 and DUKARE 1230 are identical across the entire spectrum of physical-chemical and fire extinguishing properties. In terms of international classification both products refer to freon FK-5-1-12. Thus, we may say that the monopoly of NOVEC 1230 has ended. DUKARE 1230 has become its full-fledged alternative.
Conclusion.
At the present time VNIIPO of Emercom of Russia has prepared draft final edition of SP 5.13130 rulebook in part relating to standard volumetric fire extinguishing concentration of freon FK 5-1-12. According to this draft it amounts to 5.4 % vol.